#還在看CNN就真的遜了
#因為他們的公正客觀
#一點都不合格
上個禮拜到文化新聞系上課，和同學討論國際新聞；主講的議題其實算很熱門，分別是「美國總統大選」及「泰國學運」。縱然對大部分的同學來說，這兩個議題還是太難了，但花了約莫兩堂課的時間，還是趕快構築了同學基本概念。
當中包含，「你到底該看什麼樣的媒體」。
在我還是學生時，常聽老師說，很多面試的同學，會自稱愛看CNN跟BBC，來培養自己的國際觀；但這個年代，倘若同學還是跟教授說，我都看CNN，那恐怕不是一個好的策略。
根據MarketWatch的統計報導，他們把媒體的分為「左派」、「右派」，以及「忠於事實報導」、「趨於評論」、「製造訊息」；而CNN在多個媒體當中，已經被明顯歸類為「左派」加上「不公平評論」邊緣的媒體。所以若學界還是希望學生能夠公正、客觀的報導事實，就討論政治這件事情上面，CNN其實是不該拿來被做編譯或者新聞改寫的。
FOX就不用說，他們從來沒演過。
所以我認為，將來如果真的要跟面試官，畫唬爛說自己真的很愛看外電，又是個公正客觀的新聞人，你應該要說自己都看AP、路透、法新、abc、CBS等等...。
講CNN，就蠢掉了；然後聽到CNN就眼睛亮，也偏掉了。
==以下班表文==
11/2 iNews 17:00 20:00
三立台灣台 24:00
11/3 iNews 17:00
11/4 白宮大驚奇 美選開票特別報導 14:00 15:00
11/5 iNews 17:00
11/6 iNews 17:00
11/7 三立新聞台 15:00 16:00 17:00
#媒體識讀 #美國總統大選 #17now新聞 #17追新聞 #泰國學運 #AP #路透 #法新社 #abc #cbs #公正 #客觀 #左派 #右派 #FOX
Search